330,水源校區




口>,水源校區




台大




羅斯福路




萎靡一地。仁愛路。




西門町固體。




汀州路巷內。




陰天。中和。




confronted。中和。




Two shrubs。羅斯福路巷內




黑物。羅斯福路巷內




無人宅邸。羅斯福路。




水源校區
























西班牙。








Neverland。水源校區




台大




蜘蛛。水源校區




Grassland in early spring。水源校區




The way unknown。水源校區




overcasted tree。仁愛路。




phenomenon #1。管圖




phenomenon #2。管圖




隱身術。台大




中和。




台大




unoccupied,中和。




caged,台大。




High and above。台大




入塵測試




(謎)台大。




眼花撩亂。台大




台大




台大。




貓咪在哪裡?




貓咪在哪裡?




總圖貓

































2006-03

創作者介紹

背光的城市角落

peellden 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(15) 人氣()


留言列表 (15)

發表留言
  • yben
  • 讚哦!!<br />
    感謝您的分享!!
  • syshen
  • 請問一下,水源校區在哪?我也想去拜訪拜訪。
  • heryla
  • 哇哇.好棒喔.<br />
    光線和色調好讚.^^.
  • ccb
  • 謝謝~<br />
    台大水源校區在台北市思源街,自來水博物館對面就是了
  • freewill
  • 你好~<br />
    因為想了解D5D的表現,輾轉由意慾來到您的地盤<br />
    看到一些和左營有關的影像~ 感覺有些親切<br />
    親切感並非來自曾經見過那些view (相反的~ 我覺得你觀察入微,許多照片都是focus在相當小、相當特別的地方,<br />
    不是平常會注意到的!! )<br />
    而是因為,我也是高雄人,在「右昌」這個小地方長大的 (就在左營旁邊一點而已~ ) ^^"<br />
    此外,我是在師大分部念研究所的、我弟則是在台大渡過了大學生涯~ 所以又多了一分感觸<br />
    <br />
    想請教一下,這些作品的光線,是拍攝下來的當下,就已大致底定<br />
    還是您回到電腦上之後,才藉由後製賦予的居多呢?<br />
    像「黑物。羅斯福路巷內」這張作品的感覺 ( 抱歉~ 我只是個影像的門外漢,不知道該如何以文字來精確地表達那種<br />
    感覺、味道 ),是如何營造出來的呢??⋯ 只是單純針對較亮的地方測光而已,還是有其他的「手段」(偏光鏡~ 後製~ <br />
    之類的 )<br />
    該怎麼說⋯ 有點「陳舊」、對比感覺滿強烈~<br />
    <br />
    另外,是否能請教一下您所搭配的鏡頭種類呢?<br />
    我絕非器材派的,想了解這點純屬好奇~ <br />
    因為自己對kit 鏡的外觀質感,不甚滿意⋯ 未來若是在D50和D5D 之間選擇,最後決定要帶D5D的話<br />
    應該會捨kit鏡而另買一個副廠的方便鏡 (17、18mm 起跳的變焦鏡 ) 來使用<br />
    所以,希望能聽聽您對鏡頭搭配上,是否有何心得願意分享一下的!<br />
    (對於相機的選擇,若有什麼建議,更請不吝賜教~~~ )<br />
    <br />
    謝謝囉!<br />
    期待能持續欣賞到你的作品<br />
    <br />
    have a nice day !
  • ccb
  • 謝謝。其實我在右昌唸國中,現在大本營也在右昌,<br />
    左營童年回憶的實體憑藉已經與故鄉一起被拆毀了,所以我現在也可以算是個右昌人<br />
    以「黑物」為例,這張的對比在陰天的光線條件下是不可能自然發生的<br />
    所以得靠後製。後置其實也只有拉曲線而已,可以說是非常簡陋 orz<br />
    但若非原本光線(平板軟調)的因素,質感是無法藉後製突顯的<br />
    <br />
    目前的鏡頭包括:kit、sigma 10-20 F4~5.6,以及AF 50 f1.4三顆<br />
    <br />
    在購買前對kit的質感和操作性已經有所覺悟了,所以實際上手時倒是沒有什麼好抱怨的缺點<br />
    kit非常難得的一點在於:在廣角端即使光圈開放,畫質也沒有下降太多<br />
    因為我常出入光線複雜的地方,所以光圈全開還要有好畫質對我來說比較重要<br />
    kit光圈較小的問題,在D5D上有AS可解決,至今還沒有發生因為光圈太小而拍不到的困擾<br />
    如果以後換掉kit的話,應該是為了加裝濾鏡的方便性吧(kit對焦時前端會旋轉)。<br />
    目前貪圖sigma 17-70 F2.8~4.5這顆以作為替代方案,這顆有更大的光圈(廣角、望遠各大2/3級)、<br />
    更好的放大倍率、更好的操作性(內對焦、有對焦環和表呎)。<br />
    <br />
    10-20基本上也沒有什麼好挑剔的。但這顆的缺點就是光圈全開時畫質變得相當軟<br />
    所以我都盡量縮到F5.6以後來使用,搭配AS尚能稱是無往不利。<br />
    50 F1.4這顆是承前輩的二手舊款,光圈全開時景深太淺,很容易脫焦,基本上都是以F2為上限<br />
    此外這顆搭配D5D似乎有對焦上的問題,尚待測試。<br />
    <br />
    接下來也許會想補足70-300 F4~5.6這顆,達成10mm-300mm的小野望<br />
    不過望遠鏡要怎樣用我還沒想到。<br />
  • freewill
  • 謝謝你的回應和說明!<br />
    <br />
    「現在的大本營」!!?⋯ 你現在回到高雄來了嗎 :) <br />
    還是說,你是指你家後來也從左營搬到右昌這一帶來了~<br />
    <br />
    S17-70mm這顆,也是我的選項之一!^_^ 焦段很理想,又有macro⋯一些文章中,大家給予的評價似乎也滿ok。 難然沒有S18<br />
    -50 F2.8的恆定最大光圈,室內使用時可能吃點虧~ 但是在某個人的測試中,感覺在光線足夠之下的成像,17-70mm這顆還比較<br />
    銳利,而且18-50mm這顆感覺差滿多的,不知道他測試時到底有沒有克服掉所有震動可能造成的影響(!?)<br />
    <br />
    S10-20mm,請問你的作品中,是否有什麼拿10mm端來拍大景的作品呢? 自己未來若真的購入DSLR,應該也會努力將一顆廣角<br />
    變焦列入計畫! :) 倒是長焦這段,就還好一些,可能年紀大一點的時候再考慮吧! 可以拍些不一樣的主題 呵呵!<br />
    <br />
    請問你當初入手D5D時,還曾同時考慮過其他家的初階DSLR產品嗎 ?? 還是因緣際會,一下子就很清楚、篤定,自己要的是哪一台<br />
    了呢~ :P<br />
    <br />
    have a nice day !
  • freewill
  • sorry!~ 電腦怪怪的,多跳了一篇<br />
    還有,我在mobile01看到你分享的,關於S10-20mm的文章了 ^_^
  • ccb
  • 10-20這顆用的還蠻多的,看起來透視感很誇張的圖大概就是了。大景倒<br />
    是還沒有機會拍。<br />
    <br />
    與D5D同期的350D、D50、E500、*istDL/Ds都有考慮過,也到賣場或展場<br />
    摸了不下十數次以累積使用的經驗。當初D50出來的時候很喜歡它的外型<br />
    (一直覺得D70很醜),不過最在意的還是後來出的KM D5D。確定要買之<br />
    後,開始認真的考慮需求/功能/價錢等因素:D5D功能最多,kit焦段最<br />
    好,也蠻便宜的。D50除了電力長之外對我沒其他吸引力,握感普通但按<br />
    鈕操控我無法理解,轉盤得用大拇指撥也影響握持穩定。350D太難握持又<br />
    沒特色立刻出局。E500有超音波除塵,握感非常好,但我覺得操控和D50<br />
    有一樣的障礙,而且觀景窗明顯小了一點。*istDL/Ds握感也很好,但操<br />
    控不方便,而且使用kit在會場內對焦明顯慢,還會迷焦,印象因此不太<br />
    好。綜合以上幾點,D5D於是出線。
  • freewill
  • 謝謝你的心得分享!!~<br />
    E500握感非常好!?~ really?<br />
    要不是他們家雜訊的問題似乎仍稍偏嚴重~ 還有2x的問題 (可能較難找副廠鏡!?~)、觀景窗的問題<br />
    也曾對這台機子有著不錯的印象 (感覺CCD比較不需擔心~ 有需要換鏡時,心裡多少比較踏實點 )<br />
    <br />
    D50+d70s的kit鏡,是我原先設定的目標~<br />
    就像你說的~外型優,有著不少懶人優勢 (電力表現評價佳、jpg號稱有大進步、雜訊處理進步、白平衡&測光準、吃SD 和其他資訊<br />
    產品間的通用度較高 )<br />
    鏡頭心得報告多,省去些許試誤的成本 :P<br />
    <br />
    是到了最近,sony準備推出dslr的新聞,才讓我的目光又找回到D5D (d7d一開始定位不夠親和~ 高過我的level,所以後來就都沒<br />
    再多注意M家dslr的news~ 而在上看入門dslr之前,目標原來是A200~ 也是M家的 ^^" )<br />
    看到有人說他快門遲滯稍微遜了點,可是看你拍了不少貓或是活動側寫,感覺應該不成問題才是!?~ 不知道以你的感覺,這點應該是<br />
    被放大了 or 和其他幾台入門dslr比起來,的確感覺得出來呢? ( 這點我覺得應該還好,再怎麼樣,遲滯感都還比一般DC輕微多了吧<br />
    ~)<br />
    <br />
    能否再請教一個問題,對你而言,「表現良好、高階、具全手動功能的DC」 和 「入門級的DSLR」 ⋯若只考慮生活常用的時機、<br />
    場合、焦段,不特別考慮其他特功應用範圍~(如打鳥、拍大景、拍淺景深的人像),差別在哪裡 ? 影響你選擇兩者之一的因素,可能<br />
    有哪些? :)<br />
    <br />
    4/25那隻貓的表情,真的滿絕的! 呵~<br />
    <br />
    have a nice day !
  • freewill
  • 其實⋯<br />
    最後一個問題,我自己的感覺,差異較大的是在「便攜性」上面~ 隨身帶著走的習慣與意願<br />
    DSLR在這一點上面,較為弱勢。<br />
    <br />
    若是不考慮輸出需求~ 不挑戰一些稍嚴苛的場景<br />
    單純拍一拍,自娛之餘,放上網來和朋友共賞<br />
    縮圖之後的jpg 檔,似乎又讓DC 和 DSLR 成品之間的差距拉近了些<br />
    ( 我也是在不久前,才經由一篇分享的文章中,看出了「機身直拍出的jpg」與「raw檔轉出的jpg」之間的差距!~ )<br />
    感覺起來⋯ 若是要求「記錄」~ 那兩者相去無幾<br />
    若是要求高些,想求「美感」、「真實」、「細膩」的表現⋯ 那DSLR 就勝出了<br />
    <br />
    說穿了~<br />
    我算是在害怕、猶豫,自己是否會「浪費」、「辜負」了DSLR 可帶來的好處<br />
    像canon S70、S80、A610 或 panasonic LX-1 這類的機種,以當前的趨勢來看,不是最輕巧派的,但便攜性算很ok 了!<br />
    而能拍出的效果,相信也是很不賴⋯ 而且要讓身邊的人使用,也不會造成什麼壓力<br />
    <br />
    但DSLR的短快門時滯、高ISO可用性、拍攝成品的立體感、把持的手感、甚至快門的聲音⋯ 真是~~~ 呵呵<br />
    到頭來,有點「想要」和「需要」之戰的味道⋯ <br />
    抱歉~ 在你這打了這麼長的一篇怪文 ^^"<br />
    因為你曾用過A200、A80乃至於現在的D5D~ 我覺得你應該很了解這些機器之間的「能 與 不能」<br />
    想聽聽看,以您的經驗,對於我在考慮的問題,有什麼樣的建議或想法 <br />
    ( 因為從你的文章中,感覺得到,即便熱愛攝影、拍出這麼多饒富興味的作品,你對於機器的c/p值,是相當重視與理性的~<br />
    不像不少人,就愛推薦些鏡皇、機皇,面對還不懂什麼原理的新手,也勸人家「一次到位」~ )<br />
    <br />
    anyway~<br />
    辛苦你看完這段文了<br />
    thanks!<br />
    <br />
    ~ best ~
  • ccb
  • 單就「拿著相機」來講,E500最合我的手,所以我說它的握感非常好;握<br />
    把不大但夠深,橡膠皮也很舒適。D5D相較之下覺得太硬。不過若是也把<br />
    操縱性考慮進去,E500的按鈕配置就有些不好。其實握感啦、操作性<br />
    啦...這些習慣性的問題,久了之後也就克服了,個人認為不是什麼很重<br />
    要的事。但對當初沒有DSLR使用經驗的我來說,D5D確實是最合我意的。<br />
    <br />
    D5D的快門延遲據說是各家入門機裡較嚴重的,以我的使用經驗來說,在<br />
    處理運動題材(羽球)時,D5D確實會讓我錯失很多瞬間的動作。如果是<br />
    舞台活動或是貓狗一類的,那倒還不成問題。然而事實上對我來說影響最<br />
    大的應該是使用DC的習慣,因為使用DC還要等待緩慢的自動對焦,DSLR的<br />
    對焦快多了,但猶豫的習慣還是沒能改掉。<br />
    <br />
    DSLR與DC最大的不同點之一在於可換鏡頭,所以如果不考慮較特殊的應<br />
    用,像閃光燈、大光圈、超廣角或超望遠的話,那DC和DSLR所能達成的影<br />
    像差距就很小了吧。像雜訊、對焦速度、續航力等,DC的表現也一直在進<br />
    步,再加上體積小、取景方便又可錄影,不久之後也許稍微高等一點的DC<br />
    就會比入門DSLR還要更受歡迎。只不過現階段看來,似乎尚未出現水準如<br />
    我預期的DC產品(比較接近的是A200 :) 可惜電力表現不夠好,也不夠<br />
    小;而且基本上這是一台思維接近DSLR的產品,拿它來取代真正的DSLR有<br />
    點捨本逐末)。<br />
  • ccb
  • <br />
    其實DC/DSLR的分野還是很嚴重的,DSLR永遠沒辦法做的像DC那樣小,DC<br />
    也永遠沒辦法達到DSLR那樣的擴充性和光學性能(有一些例外,像SONY<br />
    R1基本上是辦到了;但它也捨棄了DC的優點,從比較刻薄的角度來說它是<br />
    兩頭空的產品),在使用上有些場合是非DSLR不可,也有絕對是DC比較方<br />
    便的時候;像我就常希望:要是D5D沒有反光鏡聲就好了(因為很吵會引<br />
    人注意),或者:要是D5D可以用翻轉式LCD取景就好了...這類的。我並<br />
    非是嫌棄身為DSLR的D5D的這些"個性",而是在不同的場合、不同的時空<br />
    裡,對於機械的期望是有所不同的,絕對沒有一種機器能做到所有我想做<br />
    的事。所以我一直主張「器材沒有缺點,只有特點」,對攝影這個充滿創<br />
    意與發揮空間的領域來說更是如此,不管是DSLR,大DC,還是小DC,甚至<br />
    是中片幅、傳統器材、視訊、照相手機...只要能拍照就一定能創造出某<br />
    種驚奇。<br />
    <br />
    其實我之所以會開始拿相機,是因為對電腦硬體有興趣之故<br />
    所以我的一切都是從與數位器材相關的話題開始的,這類的討論才是我的<br />
    老本行<br />
    也感謝你願意跟我聊^^
  • freewill
  • hi~ 許久沒上線好好瀏覽了,感謝你滿滿的回覆 ^_^<br />
    又到週末囉,有什麼計畫嗎 ? :)<br />
    <br />
    看完新的 「ruins」系列了~ 廣角的power 真是不凡 :D 為了拍出這些view,花了你很多時間吧!? 突然好奇,你外拍時是把相機掛<br />
    身上,然後就輕裝迅捷地出發了~ 還是和多數人一樣,也是乖乖用個相機包把他拎到現場去的呢? 呵~<br />
    感覺你對LCD可翻轉這點還滿重視的,那你怎麼沒考慮過O家的 E-330呢 ? 或是他的其他問題,蓋過了這個新增的優勢~<br />
    <br />
    原來你是電腦硬體的高手呀~ 真好! 生活中已經許久沒有鑽研PC硬體的朋友了 :P 讀研究所以後,PC只在lab裡頭使用,平常都用<br />
    NB~ 不需要、也沒多少機會煩惱硬體的問題 呵呵。 那你一直到現在,都還有持續地關心PC的硬體資訊嗎? :) 未來某一天,需要專<br />
    業建議的時候,可以請教你嗎 ? ( 若是你已經厭倦於給人組裝的意見,我可以理解的! 呵~ no problem )<br />
    <br />
    有個問題請教,在你分享的作品中 (ex. :::4::: 這系列裡),除了特別套色的、以及轉成黑白灰階色調的之外,那種以正常彩色調呈現<br />
    的照片(比方藍天、綠地這種部份),用軟體修的程度高嗎? 還是說只有稍微調整一些些而已,其實和直接拍出來的真實色調相去不遠<br />
    ~<br />
    問這個問題,只是想多了解一下d5d的色彩取向~ 沒別的意思 :)<br />
    <br />
    高雄今天爆高溫 Orz 太陽high過頭了~ 累!<br />
    但若要拍照(風景~),應該能得到不錯的色彩才是 ^_^<br />
    night~<br />
    take care
  • ccb
  • 當然是用相機包裝起來呀。因為除了相機之外還有別的東西,像鏡頭、地<br />
    圖、錢包和水還是什麼的<br />
    在考慮買DSLR的時候E330還沒出。E330雖然可以用LCD取景,但是螢幕自<br />
    由度還不夠大<br />
    而且我不喜歡Olympus的介面。<br />
    <br />
    我已經很久沒碰電腦硬體了,很多現在的新資訊只是略有耳聞而已,所以<br />
    大概沒辦法提供意見吧。<br />
    <br />
    修圖的方法不一定。即使是專注於重現自然色的修圖方式也會因每張圖片<br />
    的個別差異而有不同,就對比來說,有些是加強處理,有些需要降低,也<br />
    有針對暗部或亮部個別處理的部份。D5D的發色我覺得非常棒,只要光線<br />
    條件不差原圖即有可觀之處。不過我幾乎還是會做一些後製就是了,這是<br />
    習慣,也可能後製出來跟原圖沒什麼差別。